здание - Глава 42
A: Ich weiß es nicht.
F: Hat der Täter die Frau mit einem Hammer auf den Kopf geschlagen?
A: (Stille)
F: Hat der Täter die Leiche nicht bewegt?
Antwort: (Schüttelt den Kopf)
F: Hat der Täter die Leiche bewegt?
A: Ich weiß es nicht.
F: Hat der Täter nichts vor die Leiche gelegt?
A: (Stille)
F: Hat der Täter viele Gegenstände vor die Leiche gelegt?
A: (Stille)
F: Hat der Täter dem Leichnam die Schuhe und Socken angezogen, bevor er ihn erstochen hat?
Antwort: (Schüttelt den Kopf)
F: Hat der Täter die Schuhe und Socken nach dem Stechen auf die Leiche gelegt?
A: Ich weiß es nicht.
...
Die psychologischen Testgeräte zeigten deutlich, dass Qu Baoyuan auf alle geradzahligen Fragen hinsichtlich Hautleitfähigkeit, Atmung und Puls stark reagierte. Alle ungeradzahligen Fragen bezogen sich nicht auf den Tatort; nur die geradzahligen Fragen beschrieben die Situation präzise. Diese beiden Fragetypen dienten dem Vergleich der Antworten. Jemand, der nicht am Tatort gewesen war, hätte auf keine der Fragen psychologisch oder physiologisch reagiert. Nur jemand, der die Tat am Tatort begangen hatte, zeigte keine Reaktion auf die ungeradzahligen Fragen, reagierte aber definitiv auf die geradzahligen. Dies liegt daran, dass die geradzahligen Fragen die tatsächlichen Umstände des Tatorts betrafen und dadurch sein sympathisches Nervensystem stimulierten, seine Atemfrequenz erhöhten und seine Herz-Kreislauf-Aktivität verstärkten. Diese psychologischen und physiologischen Erinnerungen und Reaktionen sind Dinge, die gewöhnliche Kriminelle weder selbst ändern noch verbergen können. Mit anderen Worten: Hat jemand etwas getan, kann er, ob er zustimmt, absagt oder schweigt, seine unvermeidlichen psychologischen und physiologischen Reaktionen nicht mehr ändern, und diese Reaktionskurven werden deutlich auf dem Bildschirm dargestellt.
Um die Genauigkeit des Tests zu gewährleisten, ließen sie Qu Baoyuan sich vollständig ausruhen, bevor sie den Test ein zweites Mal durchführten. Anschließend führten sie den Test zweimal durch und gaben ihm jedes Mal ausreichend Zeit zur Erholung.
Qu Baoyuans Reaktionen auf die vier Testfragen vor Ort waren allesamt sehr heftig.
Die Testexperten sagten, Qu Baoyuan sei wirklich interessant; nach jedem Test bedankte er sich zweimal höflich!
Wang Liguos Augen leuchteten sofort auf, und er fragte schnell: „Was hast du gesagt? Weißt du überhaupt, was du da sagst?“
Der Experte sagte – ich meine, er bedankt sich nach jedem Test immer zweimal – ist das ein Problem?
Wang Liguo sagte: „Natürlich gibt es ein Problem! Wissen Sie was? Als der Mörder vom zweiten Tatort floh, grüßte er die Frau im Zimmer sogar mit der Hand und bedankte sich zweimal! Mein Gefühl sagt mir, dass wir ihn gefasst haben, aber wir haben noch keine Beweise!“
Wang Liguo meldete die Testergebnisse umgehend dem Amtsleiter.
Wang Liguo hörte das schwere Atmen des Regisseurs, als dieser das Mikrofon umklammerte. Er wusste, dass der Regisseur in den letzten Tagen unter noch größerem Druck gestanden hatte als er selbst. Wang Liguo sagte: „Unser nächster Schritt ist es, so schnell wie möglich Beweise zu sammeln.“
Der Leiter des Büros traf umgehend bei der Kriminalpolizei ein, und nach Rücksprache mit Wang Liguos Sonderkommission wurde sofort beschlossen, einen DNA-Test an Qu Baoyuan durchzuführen. Techniker untersuchten die am zweiten Tatort gefundenen Handschuhe und entdeckten darin Schweißflecken und Hautfragmente. Sie entnahmen Qu Baoyuan außerdem eine Blutprobe, und beide Proben wurden zur Analyse an ein Forschungsinstitut der übergeordneten Polizeibehörde geschickt.
Nachdem Wang Liguo zwei Tage auf die Testergebnisse gewartet hatte, konnte er endlich ruhig schlafen.
Am 16. August 2003 um 17 Uhr zogen seine Kameraden Wang Liguo aus dem Bürogebäude, doch er weigerte sich, weiterzugehen, und sagte, er wolle auf Neuigkeiten warten.
Seine Kollegen sagten, dass heutzutage jeder ein Handy besitzt, sodass er nichts verpassen wird, egal wohin er geht.
Er sagte, das würde auch nicht funktionieren.
Er trug immer noch den hellblauen Trainingsanzug, den Xiao Li ihm gekauft hatte – ein Tanktop und Shorts, die nicht mehr ganz hellblau waren – und schlüpfte in ein Paar Hausschuhe. Er folgte allen in das kleine Restaurant gegenüber dem Bürogebäude, wo er einfach ein paar Gerichte und ein paar Flaschen Bier bestellte.
Das Essen war noch nicht da, und alle standen schweigend an der Tür und sahen sich an. Solange der Fall ungelöst blieb, schien sie nichts zu interessieren, nichts erschien ihnen bedeutungsvoll. Also schwiegen sie einfach.
Wang Liguos Telefon klingelte.
Er sprach nicht, er hörte nur dem anderen zu.
Nachdem er sein Handy ausgeschaltet hatte, hielt er einen Moment inne, hob dann die Arme hoch, sein blasses Gesicht blickte zum blauen Himmel hinauf, und brüllte heiser: „Es ist kaputt! Es ist kaputt!“
Seine zerzausten Kameraden starrten ihn mit großen Augen an, als er ihnen die Ergebnisse der Analyse mitteilte: Die DNA aus den Schweißflecken und Hautfragmenten an den Handschuhen des Mörders stimmte mit der DNA aus Qu Baoyuans Blutprobe überein.
Geschäftsleute, Passanten und sogar Leute, die nichts Besseres zu tun hatten, versammelten sich um die Gruppe. Sie sahen oft diese müden, schmutzig aussehenden und abgekämpften Polizisten in dem kleinen Restaurant essen und sich ausruhen. Sie wussten, womit sie den ganzen Tag beschäftigt waren, und verstanden sofort, worüber sie sprachen. Trotzdem fragten sie: „Wie ist es? Ist der Fall gelöst?“
Wang Liguo sagte ihnen, es sei kaputt, kaputt, kaputt!
Es war 17:30 Uhr am 16. August.
Man sagt, dass um 18:30 Uhr die ganze Stadt wusste, dass der psychopathische Mörder gefasst worden war.
In einer Stadt mit über zwei Millionen Einwohnern ist es unglaublich, dass sich die Nachricht von einem gelösten Fall innerhalb nur einer Stunde wie ein Lauffeuer verbreitete – von einer Person auf zehn, von zehn auf hundert, von hundert auf tausend, allein durch Mundpropaganda, Mobiltelefone und Festnetztelefone. Man sagt, dass zu diesem Zeitpunkt fast jedes Handy entweder telefonierte oder SMS verschickte und empfing.
Ab 6:30 Uhr strömten die Menschen zum Eingang der Kriminalpolizei des Bezirks Gujing. Feuerwerkskörper explodierten im Minutentakt, und schon bald war die Straße vom Geruch von Schießpulver und Zehntausenden von Menschen erfüllt. Die Menge war so groß, dass man sich kaum bewegen konnte.
Vielleicht wollten die Leute diesen geistesgestörten Mörder sehen? Doch viele derjenigen, die anschließend befragt wurden, sagten: „Warum sollte man ihn sehen wollen? Was ist denn so interessant an ihm?“ Alle waren einfach nur glücklich und wollten den Polizisten, die Tag und Nacht gearbeitet hatten, ihre tiefe Dankbarkeit zeigen.
Zur Feier der Festnahme des psychopathischen Mörders zündeten die Menschen Feuerwerkskörper und brachten so den Frieden in die Nacht der Stadt zurück.
In jener Nacht erstrahlte jedes Restaurant, ob groß oder klein, in hellem Licht und war bis auf den letzten Platz gefüllt. Selbst die Grillstände am Straßenrand waren gut besucht. Saunen, Friseursalons, Massagesalons, Nachtclubs und Bars platzten aus allen Nähten. Es war, als hätte über Nacht jeder in der Stadt seine Häuser verlassen, um über die Nachtmärkte zu schlendern, spätabends etwas zu essen und das Nachtleben zu genießen. Die Tristesse der vergangenen Tage war wie weggeblasen. Überall hallten Feuerwerkskörper, funkelnde Lichter und fröhliches Lachen wider – eine Szene der Ruhe und Stille. Die Stadt, bekannt für ihre schönen Frauen, war in ein großes Fest vertieft. Besonders die jungen, alleinstehenden Frauen schienen alle ein kostbares und glückverheißendes Geschenk erhalten zu haben.
Wang Liguo wandte sich dem Fernsehreporter zu, Tränen glänzten in seinen Augen, als er sagte: „Wenn die Arbeit als Kriminalbeamter hart und schwierig ist, kann man nur die Zähne zusammenbeißen und durchhalten. Egal wie schwer es ist, man muss weitermachen. Um des Friedens der Bevölkerung willen darf man nicht wanken, wirklich nicht. Aber wenn die Härten vorbei sind, dann die Freude am Beruf des Kriminalbeamten – das, wofür ich bereit war, mein Leben zu riskieren – ich habe es endlich erreicht. Unsere Ermittlungsrichtung und unsere Ergebnisse waren richtig; meine festen Überzeugungen wurden bestätigt. Diese Freude, dieses Erfolgserlebnis, ist stärker als alles andere; es ist befriedigender als ein Lottogewinn.“
Yang Ming fragte den Büroleiter: „Glaubten Sie damals wirklich, dass Sie diesen Fall lösen könnten? Was hat Sie so zuversichtlich gemacht?“
Der Polizeichef schüttelte den Kopf und sagte: „Ich bin zuversichtlich, aber irgendwie auch nicht. Zuversichtlich, weil wir die gebündelte Intelligenz von über 700 Polizisten einsetzen, um einen Verbrecher zu überlisten. Egal wie hoch sein IQ ist, kann er die gebündelte Intelligenz von uns allen über 700 übertreffen? Obwohl dieser Fall anders ist als frühere Morde, wird er definitiv aufgeklärt werden; es ist nur eine Frage der Zeit! Aber ich bin auch nicht zuversichtlich, weil die ungleiche Qualifikation unserer Beamten, unsere veraltete Ausrüstung, unsere rückständige Technologie und unsere völlig unzureichenden Ermittlungsmittel unsere Fähigkeiten zur Verbrechensaufklärung stark beeinträchtigen. Wir können nur auf diese Taktik der reinen Personalstärke zurückgreifen und uns allein auf die schiere Anzahl verlassen. Wie soll das auf Dauer so weitergehen? Wird das unser Team nicht zermürben? Selbst jetzt warten viele meiner Kollegen noch mit vollen Händen auf meine Unterschrift für Benzin-, Reise- und Essensrechnungen, aber wo bleibt das Geld für die Erstattung? Unsere jetzige Ausstattung ist der sich ständig verändernden Kriminalitätslandschaft eindeutig nicht gewachsen, und es wird sicherlich nicht funktionieren, wenn…“ Diese Situation ändert sich nicht. Deshalb haben wir bei Untersuchungen einen Mechanismus zur nachträglichen Überprüfung eingeführt. Wir haben viel Arbeit investiert, aber warum? Weil einige Mitarbeiter unverantwortlich sind und nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen, ist ein Großteil unserer Arbeit vergeblich. Um solche Mühen und fruchtlose Arbeit künftig zu vermeiden, müssen wir die Ursachen für diese Vergeblichkeit untersuchen und beseitigen. Aus diesem Grund haben einige Mitarbeiter unser Team verlassen und andere wurden disziplinarisch belangt.
Yang Ming erzählte mir, dass ich nach den Worten des Regisseurs lange Zeit sprachlos war. Aus irgendeinem Grund hatte ich das Gefühl, der Regisseur sei wie mein Vater. In diesem Moment wollte ich ihm unbedingt sagen, dass er wie mein Vater sei.