Historias de fantasmas

Capítulo 1

Blutbefleckte Kleidung auf dem Geisterfest Autor: Die verwelkte Blume von morgen

Keil

„Officer, vielen Dank, dass Sie sich zu meinem Interview bereit erklärt haben.“ Ich schloss mein Notizbuch und verzog das Gesicht zu einer schelmischen Grimasse. „Können wir uns kurz unterhalten? Sie können ruhig angeben und Ihren Frust ablassen. Ich werde Sie nicht bloßstellen.“

„Schon gut, veröffentlichen Sie es ruhig, lassen Sie diesen alten Mann auch berühmt werden! Wie geht es Ihrem Vater?“ Die Gesichtsmuskeln von Officer Chen entspannten sich, und ein Lächeln erschien auf seinem Gesicht.

„Seufz, der da? Der ist ja wie ein richtiger Chef, so dickbäuchig! Bluthochdruck, hoher Cholesterinspiegel, hoher Blutzucker – ein Paradebeispiel für die ‚drei Hochs‘! Wenn er doch nur so wäre wie du, du bist so schlank!“, seufzte ich. „Und das Schlimmste ist: Er will selbst gar nicht Polizist werden, aber er weigert sich vehement, mich Polizistin werden zu lassen, und besteht darauf, dass ich Journalismus studiere. Den ganzen Tag Fälle lösen wie du – das wäre so spannend!“

„Haha, immer noch dieses schelmische Ding! Dein Vater hätte dich wirklich mit den Detektiven vier oder fünf Tage lang auf Observation schicken sollen! Ich wette, du wärst jämmerlich zurückgekommen und hättest gesagt: ‚Papa, ich höre auf dich und studiere Journalismus!‘“

„Auf keinen Fall, vier oder fünf Tage still zu liegen, wäre genau das Richtige für mich. Hm, wie sind Sie denn in diesem Fall zu dem Schluss gekommen, dass der kleine Punkt auf der Nase der Person Blut war? Ich wette, 99 % der Leute hätten ihn übersehen und für ein kleines Muttermal gehalten.“ Ich sah ihn bewundernd an.

„Es ist völlig normal, dass selbst Unschuldige bei einer Polizeivernehmung nervös und ängstlich wirken. Dieser Mann schien jedoch auffällig ruhig. Obwohl er zahlreiche Beweise dafür hatte, dass er zum Tatzeitpunkt nicht anwesend war, hatte ich unterbewusst das Gefühl, dass etwas übersehen worden war. Nach mehrmaliger Durchsicht seiner Aussage und der Dokumente stellte ich schließlich fest, dass der Muttermal nicht auf dem Foto zu sehen war – so einfach war das.“

„Nein, nein, das glaube ich nicht. Das klingt ein bisschen wie eine Sherlock-Holmes-Geschichte. Zieht ihr auch so viele Schlüsse aus nur wenigen Hinweisen, wie er es getan hat?“

„Ja, natürlich nicht so gut wie er. Alles hinterlässt Spuren und zeichnet auf, was geschehen ist. Mithilfe von Fingerabdrücken, Gerüchen, Körperflüssigkeiten, Haaren, Fußabdrücken, Blut-DNA-Tests und so weiter lassen sich Geheimnisse lüften, die in der Antike unvorstellbar waren. Dass wir heute oft hilflos sind, liegt schlicht daran, dass unsere Untersuchungsmethoden noch nicht ausgereift genug sind. Vielleicht wird in der Zukunft ein Instrument erfunden, das Veränderungen in der Molekülzusammensetzung der Luft, Magnetismus oder sogar eine Maschine, die die Zeit zurückdrehen kann, erlebbar machen und Ereignisse, die Tage oder noch länger zurückliegen, wie einen Film auf einem Bildschirm zeigen. Dann bin ich arbeitslos.“

„Haha, Sie scheinen Atheist zu sein. Aber es gibt heutzutage viele Phänomene, die die Wissenschaft nicht erklären kann; vielleicht ist da eine geheimnisvolle Kraft am Werk. Wenn alles fehlerlos wäre, könnte eine Gottheit dann sehen, was sie tun? Sind Ihnen in Ihrer jahrzehntelangen Detektivkarriere denn keine unglaublichen Fälle begegnet?“

„Es gibt tatsächlich einige ungelöste Fälle, und die Mörder sind noch immer auf freiem Fuß. Unglaubliche Fälle, nicht wahr …“ Er versank in tiefes Nachdenken, hob dann eine Augenbraue und senkte nach einem Moment die Stimme: „Da ist tatsächlich einer, hm, es sind fast zwanzig Jahre vergangen, die Zeit vergeht wie im Flug!“

"Erzähl mir davon!"

Blutbefleckte Kleidung beim Geisterfest

„Es geschah Mitte der 1980er-Jahre, aber ich erinnere mich noch an fast alle Details. Leute über dreißig erinnern sich bestimmt noch an diesen aufsehenerregenden Fall mit der blutbefleckten Kleidung.“ Seine tiefe Stimme versetzte mich gedanklich zurück in die Zeit vor über zwanzig Jahren.

„Der Herbst war besonders regnerisch, es nieselte über zehn Tage lang. Die ganze Stadt war in dunkle Wolken gehüllt, die Dämmerung brach spät herein und die Nacht früh. Ich erinnere mich noch genau; es war das traditionelle chinesische Geisterfest. Als ich Nachtschicht hatte, sah ich bis spät in die Nacht vereinzelt Lichter in den Straßen und Gassen – die Menschen verbrannten Papiergeld zum Gedenken an die Toten. Am frühen Morgen erhielt ich die Meldung aus einer Textilfabrik in den nördlichen Vororten, dass eine Arbeiterin im Wasserraum im vierten Stock des Wohnheims ermordet worden war. Die Person, die den Mord gemeldet hatte, war völlig verwirrt, als stünde sie unter Schock.“

Ich wies sie an, den Tatort abzusichern, und mein diensthabender Kollege und ich trafen schnell an der Fabrik ein. Das Sicherheitspersonal hatte die Werkstore und das gesamte Wohnheimgebäude bereits abgeriegelt. Die Arbeiterinnen tuschelten miteinander, ihre Gesichter verrieten blankes Entsetzen. Bald erfuhr ich den Grund für ihre Angst. Der Tatort war grauenhaft; uns beiden war übel.

Mitten im Waschraum lag die Leiche einer Frau, das flache Wasser bereits blutrot gefärbt. Das Opfer war eine junge Frau Anfang zwanzig, ihr Oberkörper nackt, ihr Körper von unzähligen tiefen, sich kreuzenden Schnitten übersät, die Haut nach unten gerissen, sodass Knochen und innere Organe sichtbar waren. Sie trug nur lange Unterwäsche. Ihre Augen waren ausgestochen worden, zwei dunkelrote, blutige Löcher klafften. Ihr Mund war weit aufgerissen und mit Blutklumpen gefüllt; bei näherem Hinsehen erkannte man, dass ihre Zunge abgetrennt war. Ihr Gesichtsausdruck war unlesbar, weder Schmerz noch Angst. Auch ihre Ohren waren abgeschnitten worden, und am schrecklichsten war, dass ihr Schädel zertrümmert war, ihr Haar mit Hirnmasse verklebt. „Das war der schrecklichste Anblick, den ich je in meinem Leben gesehen habe. Der Mörder war extrem, extrem brutal“, sagte er mit zuckendem Gesicht; der blutige Anblick musste ihn tief erschüttert haben.

„Das ist ja furchterregend! Der Mörder muss ein mordlustiges Monster sein!“ Mir lief ein Schauer über den Rücken.

„Die Leiche wurde von einer Arbeiterin aus demselben Gebäude entdeckt. Sie war früh morgens aufgestanden, um die Toilette zu benutzen, und ging dann ins Badezimmer, um sich die Hände zu waschen, als sie einen lauten Schrei ausstieß. Bewohner benachbarter Wohnheime kamen nach dem Schrei heraus und fanden sie bewusstlos vor der Badezimmertür. Dort entdeckten sie dann auch die Leiche. Alle waren entsetzt. Sie meldeten den Vorfall der Werksicherheit und brachten die bewusstlose Arbeiterin ins Krankenhaus. Nach dem Erwachen war die Frau psychisch labil und erholte sich erst nach längerer Zeit. Es steht fest, dass sie gegen 5 Uhr morgens geschrien hatte, und ihre Mitbewohnerinnen bestätigten, dass nur wenige Minuten vergangen waren, nachdem sie das Haus verlassen hatte und geschrien hatte.“

Da sich im Wasserraum Wasser befand, waren die Fußabdrücke nicht sichtbar. Bevor das Sicherheitspersonal den Bereich absperrte, waren viele Neugierige herausgekommen. Wegen des Regens waren die Fußabdrücke stark verwischt. Ich denke, jeder, der das gesehen hat, wird es bereuen. Dieser Anblick wird wohl ein Albtraum bleiben, der nie verblasst.

Ein Mädchen ging um 4:30 Uhr morgens auf die Toilette und etwa fünf Minuten später in den Waschraum, um sich die Hände zu waschen; der Waschraum war zu diesem Zeitpunkt leer. Die Mädchen, die im Bett über und gegenüber der Verstorbenen schliefen, hörten undeutlich, wie das Opfer aufstand und wegging. Kurz darauf hörten sie Lärm im Schlafsaal. Sie konnten nicht genau sagen, wie viel Zeit zwischen dem Weggehen des Opfers und dem Vorfall vergangen war, aber es konnte nicht viel gewesen sein.

„Sie meinen, das Opfer wurde in etwa zwanzig Minuten ermordet?“

„Der Gerichtsmediziner schloss später möglicherweise, dass das Opfer zwischen 3 und 5 Uhr morgens ermordet wurde. Aber niemand, der in der Nähe des Wasserraums wohnte, hatte etwas gehört. Der Gerichtsmediziner entdeckte etwas Merkwürdiges!“

"Was?" Sofort bekam ich am ganzen Körper Gänsehaut.

„Sie hatte auch Wunden am Rücken, die mit einem sehr scharfen Gegenstand zugefügt worden waren. Die Wunden waren nicht nur tief, sondern auch sehr sauber ausgeführt, als wären sie mit einem Lineal gezogen worden. Darüber hinaus bildeten die Wunden ein Muster – eine altmodische Herrenweste, die eng anliegende Unterwäsche, die von der älteren Generation getragen wurde, und sogar die Knöpfe auf der Brust sahen sehr realistisch aus.“

„Es muss viel Zeit gekostet haben, eine solche Wunde zuzufügen, und der Mörder muss sehr geschickt gewesen sein! Könnte es sein, dass er sie woanders ermordet, ihr die Wunde zugefügt und sie dann ins Badezimmer gebracht hat? Aber wäre das nicht unglaublich unklug?“

„Sie haben das sehr gut durchdacht! Der Verstorbene ging an jenem Abend um 23 Uhr ins Bett und unterhielt sich sogar noch eine Weile. Was zwischen dem Einschlafen und dem Aufwachen geschah, kann niemand mit Sicherheit sagen, da alle tief und fest schliefen. Wir haben den Flur abgesucht, aber kein Blut gefunden.“

Der Portier im Erdgeschoss schwor, dass niemand das Haus betreten oder verlassen hatte, bevor die Angestellte im vierten Stock herunterkam, um den Vorfall zu melden, da die Tür verschlossen war und nur sie den Schlüssel besaß. Obwohl sie nicht aufgestanden war, war sie keine Tiefschläferin und hätte jedes Geräusch mit Sicherheit gehört; außerdem gab es nur einen Ein- und Ausgang. Andere bestätigten ebenfalls, dass der Portier die Angewohnheit hatte, früh aufzustehen; wäre die Sonne nicht so spät aufgegangen, wäre sie um fünf Uhr morgens aufgestanden, um zu putzen.

Der Pförtner am Werkstor sagte, das Tor sei verschlossen. Er und sein Begleiter spielten bis 2 Uhr morgens Karten und sahen niemanden ein- oder ausgehen. Einmal gingen sie zur Toilette, aber aus Angst zusammen und blieben etwa zehn Minuten weg. Einer von ihnen schlief ein, während der andere eine Zeitschrift las und ebenfalls einschlief. Sie hörten die ganze Nacht keinen Lärm. Außerdem war die gesamte Werksmauer mit Moos bedeckt, ohne dass Anzeichen von Klettern erkennbar waren.

"Der Mörder muss sich also im Wohnheimgebäude befinden?"

„Logisch betrachtet ist das sehr wahrscheinlich! Im Morgengrauen mobilisierte das Büro alle Polizistinnen zur Unterstützung der Durchsuchung. Jedes Zimmer, jede Kiste, jede Ecke, sogar die Abflussrohre der Toilette, jeder Zentimeter der Mauerziegel und sogar das Dach wurden sorgfältig durchsucht. Man kann ohne Übertreibung sagen, dass nicht einmal eine Kakerlake der Durchsuchung entgangen wäre.“

Unbeirrt mobilisierten wir die Miliz, um das gesamte Fabrikgelände, einschließlich der Schlafsäle der männlichen Arbeiter, gründlich zu durchsuchen. Gleichzeitig zählten wir die Schlafsaalbewohner; alle, die dort die Nacht verbracht hatten, wurden erfasst.

"Immer noch nichts gefunden?"

„Ja, es wurde nichts gefunden, daher können wir die Möglichkeit, dass sich die Tatwaffe in der Fabrik befand, praktisch ausschließen. Wir...“

Die Familienmitglieder, die geschwiegen haben

„Hatte die Verstorbene eine romantische Beziehung? Wurde sie vor ihrem Tod misshandelt? Waren ihre Kleider zerrissen?“

Der Beamte blickte mich überrascht an: „Sie wurde nicht sexuell missbraucht; die forensische Untersuchung bestätigte, dass sie Jungfrau ist. Offenbar hatte sie noch keine Beziehung, weil sie introvertiert ist und selten mit Jungen zu tun hat. Sie haben einen entscheidenden Faktor angesprochen, auf den ich später noch eingehen werde.“

„Hat ihre Familie also irgendjemanden beleidigt?“ Nach dem Lob begann mein Verstand zu arbeiten.

„Der Vater der Verstorbenen war langjähriger Mitarbeiter der Fabrik, und sie übernahm seine Stelle. Sie hatte außerdem einen älteren Bruder, der ein Universitätsstudium abgeschlossen hatte und zugeteilt wurde…“

Ich arbeite in einer Stadt außerhalb meiner Heimatstadt.

Als wir an jenem Nachmittag das Haus der Verstorbenen aufsuchten, um Nachforschungen anzustellen, hatten deren Eltern die Nachricht bereits erhalten. Die beiden älteren Menschen hatten faltige Gesichter, fast kein Haar mehr und trübe Augen. Sie wirkten sehr ruhig, nicht so aufgewühlt, wie wir es uns vorgestellt hatten, doch lag stets eine gewisse Besorgnis und Vorsicht in ihren Augen. Schon das leiseste ungewöhnliche Geräusch ließ sie zusammenzucken. Vielleicht war das Leben zu hart gewesen und hatte sie deshalb so alt erscheinen lassen.

Ihre Mutter, von den Nachbarn getröstet, seufzte immer wieder leise: „Was haben wir nur getan, um das zu verdienen? Ach, es ist das Schicksal! Wir können ihm nicht entkommen, egal wie sehr wir es versuchen … Warum musste es ausgerechnet mich, diese nutzlose alte Frau, treffen?“ Ihr Vater fragte uns immer wieder: „Ist mein Sohn Zhiguo zurück? Geht es ihm gut?“ Doch er ignorierte unsere Fragen. Nachdem wir eine Weile keine Auskunft erhalten hatten, beschlossen wir, bei den Nachbarn nachzufragen.

Mehrere Nachbarn wurden befragt, und alle bestätigten, dass die Familie sehr ehrlich und bescheiden gewesen sei. Besonders hervorgehoben wurde, dass die Eltern des Verstorbenen äußerst zurückhaltend waren, nie mit Nachbarn stritten und sich selbst dann nicht beschwerten, wenn ihnen Unrecht widerfahren war – eine seltene Eigenschaft. Das ältere Ehepaar wirkte etwas neurotisch, freundlich zu Fremden, aber sehr streng mit seinen beiden Kindern und suchte ständig nach ihnen, wenn sie nicht da waren. Wäre dies nicht geschehen, wären sie eine wirklich glückliche Familie gewesen. Sie konnten sich einfach nicht vorstellen, wer ihnen eine solch abscheuliche Tat antun würde.

Als wir gingen, stand gerade ein alter Mann im Hof auf. Er sah mehrere Polizisten, wirkte überrascht und fragte, was passiert sei. Jemand in der Nähe sagte es ihm, aber er verstand nicht richtig. Dann rief jemand: „Die Tochter des alten Bian wurde ermordet!“ Er murmelte: „Schon wieder ein Todesfall in seiner Familie?“ Wir spürten, dass etwas nicht stimmte, boten ihm schnell eine Zigarette an und gingen hinüber, um nachzufragen. Es stellte sich heraus, dass der Onkel des Verstorbenen vor über zwanzig Jahren gestorben war, offenbar ebenfalls ermordet, aber er wusste die genauen Umstände nicht. Wir vermuteten, es war etwa zur Zeit der drei Jahre mit den Naturkatastrophen. Ohne uns weiter Gedanken zu machen, verabschiedeten wir uns enttäuscht.

Panikstadt

„Sie sagen also, Sie können kein Motiv finden? Und die Mordwaffe wurde bereits aus der Fabrik entfernt?“ Meine Gedanken begannen zu rasen.

„Ja, lassen wir das erst einmal beiseite. Bei Einbruch der Dunkelheit war der Mord Stadtgespräch, und die ganze Stadt war von Gerüchten und Panik erfasst.“

Manche behaupten, die Fabrik sei früher ein Friedhof gewesen und an bewölkten oder regnerischen Tagen seien geisterhafte Schreie zu hören gewesen. Diese Behauptung stammt vermutlich von mehreren Fabrikarbeiterinnen, die unter Schlaflosigkeit litten. Sie berichteten, in den Nächten um den Vorfall herum etwas gehört zu haben, das wie das Schreien und Fluchen eines Mannes klang. Bei genauerem Hinhören ähnelte es jedoch auch dem Rauschen von Wind und Regen draußen.

Manche erzählen von einem maskierten Dieb, der Mauern und Dächer erklimmen konnte. Er soll von den Bäumen rund um das Wohnheim ins Gebäude gesprungen sein, jemanden getötet und dann auf demselben Weg zurückgekehrt sein, ohne Spuren zu hinterlassen.

Manche vermuten, dass die Arbeiterin vielleicht die Angewohnheit hatte, im Schlaf zu wandeln und dabei unwissentlich jemanden getötet hat, da man sagt, dass Menschen im Schlaf besondere Fähigkeiten besitzen.

Manche brachten es mit dem Geisterfest in Verbindung und fragten sich, ob sie Geister beleidigt hatten, die nachts auf Nahrungssuche waren...

Das ist eine anschauliche Beschreibung. Lange Zeit wagten es die Erwachsenen nicht, die Kinder nach Einbruch der Dunkelheit hinauszulassen, und die Weihrauchopfer im Tempel florierten.

Die erste Möglichkeit

„Ja, es ist wirklich rätselhaft. Der Mord war extrem brutal. So etwas würde wohl nur ein Teufel tun! Die Wunde, von der Sie sprachen, kann unmöglich von einem gewöhnlichen Menschen stammen. Ich denke, wir sollten die Ermittlungen mit der Suche nach Wiederholungstätern oder Metzgern beginnen.“

„Wow, ich wusste gar nicht, dass Sie so ein guter Detektiv sind! Wir haben den Gerichtsmediziner die Tatwaffe bestimmen lassen, und das Ergebnis war sehr enttäuschend.“

„Warum?“, fragte ich neugierig. „Detektive sollten keine eigenen Vorurteile haben!“

„Sie haben Recht! Da dieser Fall so große gesellschaftliche Auswirkungen hat, steht das Amt für Öffentliche Sicherheit im Rampenlicht. Die Führungsebene hat uns angewiesen, alles zu geben und den Fall innerhalb einer Woche aufzuklären. Wir stehen unter enormem Druck! Der Gerichtsmediziner sagte uns, die Wunden müssten von einer Maschine, beispielsweise einer Schneidemaschine, verursacht worden sein. Es ist unmöglich, dass ein Mensch mit einem Messer so tiefe und saubere Schnitte macht. Sie haben sogar den bekanntesten Metzger der Stadt eingeladen, es an einem Schwein zu demonstrieren, und er gab zu, dass diese Wunden jenseits menschlicher Fähigkeiten liegen.“

„Dann scheint die Sache einfach zu sein; man muss nur eine Drehbank und eine Holzbearbeitungsmaschine finden“, sagte ich.

„Ehrlich gesagt, fielen uns die forensischen Befunde anfangs schwer zu akzeptieren. Unsere erste Theorie war, dass jemand in das Gebäude eingebrochen, das Opfer ermordet und dann mit der Tatwaffe und den abgetrennten Organen durch das Wohnheim und das Fabriktor geflohen war. Der Täter hatte mindestens zwei Schlüssel – einen für das Wohnheim und einen für das Fabriktor. Er schlug das Opfer auf der Toilette bewusstlos und verletzte sie dann im Waschraum mit einem Messer. Diese Theorie erschien uns jedoch zu simpel. Wenn der Täter es gezielt auf das Opfer abgesehen hatte, hätte er zumindest einen Schlüssel zu ihrem Wohnheimzimmer gehabt, um einzudringen, sie bewusstlos zu schlagen und zu fliehen. Diese Theorie erschien uns plausibler.“

Wir lehnen die forensische Schlussfolgerung daher entschieden ab. Nur weil der beste Metzger es nicht geschafft hätte, heißt das nicht, dass der Mörder es nicht gekonnt hätte. Logisch betrachtet ist ihre Schlussfolgerung absurd. Wenn der Mörder das Opfer bereits getötet hatte, warum sollte er dann riskieren, die Leiche zurück ins Wohnheim zu transportieren? Es sei denn, er wäre wahnsinnig geworden!

„Aber hat die alte Dame unten nicht gesagt, er würde jedes Geräusch hören? Und der Mörder kennt die Gegend doch so gut, würde er sich ausgerechnet am frühen Morgen vom Tatort entfernen? Und der Tatzeitpunkt ist doch viel zu kurz, oder? Sie sagten doch, die Leute im Wohnheim des Opfers hätten gesagt, sie sei nicht lange weg gewesen, und die Wunden würden nicht so schnell heilen.“ Ich war völlig konzentriert, meine Gedanken ordneten sich, und ich begann, eine Reihe von Fragen zu stellen.

Die Augen des Beamten leuchteten auf: „Schade, dass Sie nicht unseren Beruf ergriffen haben! Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen! Hören Sie sich meine Analyse an, dann werden Sie sehen, wie akribisch unsere Hypothese ist. Unserer ersten Vermutung nach war der Täter ein dreister und gerissener Mann. Er schlich sich frühzeitig ins Wohnheim und trug eine Art Behälter bei sich. Nachdem er das Opfer vorsichtig aus dem Wohnheim gebracht hatte, legte er es in den Behälter und ermordete es in aller Ruhe. Anschließend entsorgte er die Leiche in einer abgelegenen Ecke des Gebäudes. Deshalb haben wir keine Blutspuren gefunden.“

Er hätte vor Tagesanbruch gehen können, bevor die alte Dame unten aufwachte. Aber er tat es nicht. Stattdessen rannte er zurück in seinen Schlafsaal, gab sich als der Tote aus und schlief bis zum Morgengrauen, wobei er absichtlich andere seinen Weggang hören ließ. Dann wickelte er die abgetrennten Organe in die Kleidung des Toten und floh mit der Tatwaffe aus der Fabrik. Was die alte Dame unten und den Wachmann betrifft: Wir hatten geübt; mit genügend Vorsicht hätten wir völlig still bleiben können. Man kann den Sinnen eines Menschen nicht trauen, wenn er nicht bei vollem Bewusstsein ist. Findest du das logisch?

„Hmm, das klingt plausibel. Lass mich überlegen, warum sollte der Mörder dann zum Wohnheim des Opfers zurückkehren, anstatt direkt zu fliehen?“ Mir wurde sofort ein entscheidender Punkt klar.

Der Polizist hob den Daumen und sagte: „Vielleicht liegt darin die Genialität des Mörders, aber auch seine Dummheit. Er wollte jemanden reinlegen! Er ließ den Mitbewohner des Opfers absichtlich hören, wie er aufstand und ging, und brachte die Leiche dann ins Badezimmer. Er ging das Risiko ein, dass die alte Dame unten ihn nicht hören würde, und traf so viele Vorkehrungen mit der Leiche. Sein Ziel war es, eine Falle hinsichtlich des Tatzeitpunkts zu stellen, sodass wir glauben sollten, der Mörder könne nicht von außen eingedrungen sein und einen solchen Mord nicht in so kurzer Zeit begangen haben. Das ist wirklich sehr clever! Aber warum ich ihn für dumm halte? Das überlasse ich Ihnen!“

Der Polizist sah mich lächelnd an. Ich kratzte mich am Kopf und hatte plötzlich eine Eingebung: „Das muss die Tatwaffe sein! Und er hätte die Tatwaffe und die Organe des Opfers nicht mitnehmen dürfen! Das bedeutet, wenn die Mörderin sich tatsächlich im Wohnheim befindet, dann muss sie die Tatwaffe aus der Fabrik geschickt und dann ins Wohnheim zurückgebracht haben, was sehr riskant für sie ist.“

„Ja! Und der wahre Täter hat einen sehr wichtigen Punkt übersehen: Selbst wenn der Weg vom Arbeiterinnenwohnheim zum Fabriktor frei gewesen wäre, hätte er in schnellem Tempo etwa zwanzig Minuten gebraucht, um hin und zurück zu rennen! Das hätte ihm keine Zeit gelassen, das Verbrechen zu begehen! Aber es hätte ihm gereicht, um zu fliehen! Er hat also einen Fehler in seinem Plan gemacht!“

Die zweite Möglichkeit

„Das ist wirklich eine perfekte Vermutung!“ Ich überlegte kurz, doch dann kamen mir Zweifel. „Moment mal, lass mich meine Gedanken ordnen. Nein, ich glaube, du hast eine andere Möglichkeit übersehen!“

„Wirklich? Was könnte das sein?“, fragte der Beamte neugierig.

„Der Mörder hat das Wohnheim möglicherweise gar nicht verlassen und vielleicht nicht einmal die Schlüssel zum Wohnheim und zum Haupttor benutzt“, sagte ich bestimmt.

„Erzählen Sie mir davon!“ Das Interesse des Beamten war geweckt.

Ich sagte voller Zuversicht: „Die Mörderin könnte durchaus die Arbeiterin im Gebäude sein. Sie könnte das Opfer getötet, den Tatort gereinigt, die Tatwaffe und andere Gegenstände zusammengerollt und nach unten geworfen haben, wo ein Komplize sie aufgefangen hätte. Dann könnte sie in den Schlafsaal des Opfers zurückgekehrt sein, um dort zu schlafen, und dann, wie Sie beschrieben haben, die Leiche kurz vor Tagesanbruch in die Waschküche gebracht haben, bevor sie heimlich in ihren eigenen Schlafsaal zurückkehrte.“

Sie hatte ganz sicher Komplizen, wahrscheinlich sogar mehrere! Eine Person nahm den Gegenstand unten entgegen und warf ihn dann mit derselben Methode über die Mauer, während andere draußen ihn auffingen und wegbrachten. So musste man nicht riskieren, durch das Haupttor zu gehen. Die Komplizen in der Fabrik waren höchstwahrscheinlich Bewohner des Männerwohnheims.

Natürlich ist es auch möglich, dass es nur einen Komplizen gab, der sich durch das Fabriktor einschlich, unten wartete, die vom Mörder heruntergeworfenen Gegenstände auffing und sich dann wieder hinausschlich.

Durch den zusätzlichen Komplizenfaktor entfällt das von Ihnen erwähnte Problem mit der Zeitverschiebung. Was halten Sie von meiner Vermutung? Gibt es einen Fehler darin?

„Hmm, dieses kleine Mädchen ist ja wirklich bemerkenswert! Mit Ihrer Vermutung hatten wir damals nicht gerechnet. Sie haben sehr gut erklärt, warum die Tatwaffe nicht da war, aber wie erklären Sie das Motiv des Mörders, zum Wohnheim des Opfers zurückzukehren und sich als das Opfer auszugeben? Ich habe doch nur gesagt, dass ich jemanden in diesem Gebäude reingelegt habe, aber jetzt bin ich selbst derjenige, der die Konsequenzen tragen muss, nicht wahr?“ Der Beamte hat mich mal wieder in eine schwierige Lage gebracht.

„Nun ja …“, dachte ich einen Moment nach, „es ist leicht zu erklären, oder besser gesagt, darin liegt die Genialität der Mörderin. Auch sie wollte jemanden belasten, aber nicht irgendjemanden, sondern einen Geist! Du denkst vielleicht, ich erfinde das, weshalb du diese Möglichkeit nicht in Betracht gezogen hast, aber ich habe es getan – du glaubst ja nicht an Geister.“

„Nur zu, ich bin zwar auch verwirrt, aber um einen Fall zu lösen, braucht man gewagte Annahmen und sorgfältige Überprüfung!“, ermutigte mich der Polizist mit einem Lächeln und bewunderte sichtlich mein logisches Denkvermögen.

Warum wählte die Mörderin das chinesische Geisterfest als Tatort? Ihrer Beschreibung nach spürte ich eine unheimliche, gespenstische Atmosphäre. Der anhaltende Regen über zehn Tage hinweg und der düstere Himmel lassen unweigerlich an Geister denken. Der Grund für diese brutale Tat war, den Aberglauben der Menschen auszunutzen. Der Fall ist so makellos, so extrem erschreckend und der Zeitpunkt so perfekt – nur ein Teufel könnte so etwas vollbringen. Und viele Gerüchte sind nicht unbegründet; die Mörderin könnte sogar eine der Arbeiterinnen sein, die die Geschichte mit der Männerstimme erfunden haben! Und einen Teil ihres Ziels hat sie sicherlich erreicht; die Panik der Bevölkerung beweist es!

Die dritte Möglichkeit

„Da haben Sie völlig recht! Wir haben das damals nicht unter diesem Gesichtspunkt betrachtet. Wenn das, was Sie sagen, stimmen würde, würde ich das wirklich bereuen“, wechselte der Beamte plötzlich das Thema. „Allerdings waren beide von uns genannten Möglichkeiten falsch. Eine spätere Entdeckung veranlasste uns, die Diskussion mit den Gerichtsmedizinern zu beenden, und es stellte sich heraus, dass sie Recht hatten.“

"Was? Das kann doch nicht stimmen?" Ich wollte nicht akzeptieren, dass meine Vermutung widerlegt worden war.

Am dritten Tag nach dem Vorfall entdeckte ein alter Hirte die Kleidung und die Organe des Opfers. Der Fundort lag am Silang-Berg in den südlichen Vororten der Stadt, mehr als 16 Kilometer vom Tatort entfernt. Das Oberteil des Opfers bestand aus einem Nylon-Thermounterhemd und einem dünnen Pullover, beides mit schwarzen Blutflecken bedeckt und zerrissen. Später stimmte die Form der Kratzer und Wunden überein, was darauf hindeutete, dass das Opfer mit dem Oberteil verletzt worden war. Die anderen Organe hatten bereits begonnen zu verwesen und wurden ebenfalls dem Opfer zugeordnet. Der Pullover und das Thermounterhemd widerlegten unsere bisherige Annahme.

"Ich verstehe das nicht ganz...", sagte ich verwirrt.

„Die beiden Kleidungsstücke sind sehr elastisch und widerstandsfähig. Es wäre schwierig, sie mit einem Messer zu durchtrennen, geschweige denn an einer Leiche, um so saubere und tiefe Schnitte zu verursachen! Als wir die Leiche nach der gerichtsmedizinischen Untersuchung sahen, waren die Wunden sehr glatt. Sie konnten unmöglich langsam mit einem Messer oder einer Säge geschnitten worden sein, das übersteigt die menschliche Fähigkeit! Die einzige Erklärung ist, dass sie mit einer Schneidemaschine geschnitten wurden.“

„Ach so. Was haben Sie denn sonst noch auf dem Silang-Berg gefunden? Warum sind diese Dinge dort gelandet? Warum hat der Mörder sie nicht versteckt?“, begriff ich plötzlich.

„Ja, wir waren auch ratlos. Da es immer wieder geregnet hatte, waren die Fußspuren weggespült, als wir dort ankamen. Wir erfuhren von Anwohnern, dass dieser Ort vor der Befreiung ein Massengrab gewesen war und dass Regenwasser oft menschliche Knochen anspülte. Wir hatten keine weiteren Anhaltspunkte.“

„Und was sind Ihre neuen Vermutungen zu dem Fall?“, fragte ich.

„Wir fragten uns zunächst, ob das Opfer aus irgendeinem Grund mitten in der Nacht allein aus der Fabrik geflohen war. Das war jedoch unmöglich. Wäre der Verstorbene allein hinausgegangen, hätte er einen Mantel getragen und einen Regenschirm dabei gehabt. Nachdem die Familie und seine Mitbewohner seine Sachen überprüft hatten, stellten sie jedoch fest, dass der Mantel nicht fehlte und der Regenschirm unberührt war.“

„Da wir sicher sein können, dass der Mörder im Bett des Opfers geschlafen hat, wurden dann noch Haare zurückgelassen?“, warf ich plötzlich ein.

„Nein, der Mörder war so effizient, dass ihm ein solcher Fehler nicht unterlaufen wäre. Wir haben unsere ursprüngliche Hypothese lediglich leicht abgeändert: Der Mörder brachte das Opfer hinaus, um es zu töten, und transportierte es dann in einem versiegelten Behälter zurück. Der Rest der Hypothese bleibt unverändert. Wir können uns nur nicht erklären, warum er so viel Aufwand betrieben hat, die Leiche zurück ins Wohnheim zu bringen. Selbst Ihre Argumentation, einen Geist als Täter zu missbrauchen, ergibt keinen Sinn, denn die Leiche außerhalb der Fabrik zu lassen und sie allein ins Wohnheim zurückzubringen, hätte uns hinsichtlich Zeitpunkt und Vorgehensweise des Verbrechens in die Irre führen können, und das Risiko wäre deutlich geringer gewesen.“

„Die Psychologie des Täters übersteigt das Vorstellungsvermögen normaler Menschen; ein normaler Mensch würde so etwas nicht tun. Dieser Täter scheint über sehr gute kriminologische Kenntnisse zu verfügen und ist psychisch labil. Ich denke, Sie sind von der Annahme ausgegangen, dass eine Schneidemaschine im Spiel war und der Täter möglicherweise vorbestraft ist.“

„Wir haben tatsächlich eine Hinweis-Hotline in der Zeitung veröffentlicht und um Hinweise aus der Bevölkerung gebeten. Wir haben die Kriminalakten der Jahre seit der Kulturrevolution überprüft, um nach ähnlichen Fällen zu suchen, haben sowohl inhaftierte als auch freigelassene Straftäter befragt und sogar psychiatrische Kliniken aufgesucht – alles vergeblich. Wir haben Schneidemaschinen, Drehmaschinen und alles Mögliche untersucht, aber dennoch keine vielversprechenden Spuren gefunden. Abgesehen von der Kleidung und den Organen des Opfers haben wir absolut keine weiteren Hinweise gefunden. Es ist wirklich bizarr!“

Memoiren eines alten Pfadfinders

„Sie müssen völlig verzweifelt gewesen sein, unter großem Druck gestanden haben. Hat sich die Lage später zum Guten gewendet?“, fragte ich mitfühlend.

„Eine Woche verging schnell, da der Fall ungelöst blieb und die Leiche weiterhin eingefroren war. Der Bruder des Verstorbenen kam mehrmals und brachte zum Ausdruck, dass seine Eltern die Leiche so schnell wie möglich zur Beerdigung bergen wollten, damit der Verstorbene in Frieden ruhen könne. Die Verantwortlichen stimmten dem nicht zu, da sie der Familie des Verstorbenen und der Öffentlichkeit eine Erklärung abgeben mussten.“

Am Morgen vor Ablauf der Frist erhielten wir einen Anruf von einem Mann mittleren Alters. Er sagte, sein Vater habe etwas zu berichten, also fuhren wir sofort hin. Der alte Mann war über siebzig und gerade aus dem Krankenhaus entlassen worden. Er hatte Gespräche über den Fall mitbekommen und seinen Sohn gebeten, uns anzurufen. Er erzählte, er sei früher Polizist gewesen, aber vor über zehn Jahren in den Ruhestand gegangen.