Kann nicht atmen - Kapitel 55
Ich will nicht sitzen! Lasst mich auf dem Boden hocken, ich kriege wegen der Tuberkulose keine Luft.
Angesichts seiner geringen Körpergröße und Schwäche konnte sich Zhang Hongmei nicht vorstellen, wie er auf den Balkon im sechsten Stock klettern und einen Mord begehen konnte. War sein Zustand vielleicht die Folge eines psychischen Traumas?
Zhang Hongmei konnte nicht anders und fragte: „Warum hast du ihn getötet?“
Hast du es nicht gemeldet? In einem Artikel nach dem anderen hast du mich nicht als perversen, mordlustigen Dämon bezeichnet? Qu Baoyuans kleine Augen weiteten sich.
Wir gehören zur Staatsanwaltschaft und sind hier, um Ihnen zuzuhören. Wir lesen keine Zeitungen, und diese vertreten nicht unsere Interessen.
real?
Wenn es nicht real ist, was machen wir dann hier?
Das Verhör verlief reibungslos, und Qu Baoyuan gestand die Taten in allen vier Fällen. Sein Motiv gab er jedoch weiterhin nicht preis.
Als sich das Verhör dem Ende zuneigte, sagte Qu Baoyuan: „Vielen Dank für diese Behandlung. Darf ich eine Bitte äußern?“
„Sagen Sie uns zuerst Ihre Anforderungen, und wir werden sehen, welche das sind“, sagte Zhang Hongmei.
Ich schreibe einen Brief an meine Tochter; könnte Staatsanwältin Zhang ihn ihr bitte weiterleiten?
Als Zhang Hongmei sah, dass die beiden Staatsanwälte genickt hatten, sagte sie: „Kein Problem, wir können Ihrem Wunsch selbstverständlich nachkommen.“
Sie können meinen Brief lesen, Sie können ihn benutzen, um zu schreiben, was immer Sie wollen, aber was auch immer Sie tun, geben Sie ihn nicht der Zeitung, und was auch immer Sie tun, lassen Sie die Reporter ihn nicht sehen.
Seien Sie versichert, dass wir Ihrem Wunsch selbstverständlich nachkommen werden. Ich werde es Ihrer Tochter geben und es weder für private Zwecke verwenden noch an Dritte weitergeben. Ihre Privatsphäre wird selbstverständlich gewahrt.
Wie erwartet, übergab Qu Baoyuan Zhang Hongmei während der Gerichtsverhandlung einen Brief. Yang Ming, der ein scharfes Auge hatte, fand Zhang Hongmei später und sagte: „Schwester Zhang, ich möchte Sie zum Abendessen einladen.“
Zhang Hongmei sagte: „Ich werde dein Essen nicht essen.“
Warum?
Du bist verpflichtet, das zu tun, was jemand anderes tut.
Schwester Zhang, ich möchte seinen Brief nicht lesen. Können Sie mir nicht einfach sagen, was er geschrieben hat?
Nein. Absolut nicht.
Du hast es nur angedeutet, nicht wörtlich gesagt...
Zhang Hongmei lächelte und sagte: „Ich weiß, dass Sie eine sehr gute Reporterin sind, die Wert auf professionelle Ethik legt und deren Berichterstattung sehr objektiv ist. Als Staatsanwältin muss ich jedoch die Privatsphäre der Beteiligten unbedingt respektieren. Andernfalls würde auch ich gegen die professionelle Ethik verstoßen.“
Okay! Ich bin beeindruckt von Ihnen, Schwester Zhang! Trotzdem möchte ich Sie zum Abendessen einladen, als Anerkennung Ihrer Ausdauer und für unsere zukünftige Zusammenarbeit.
Yang Ming war immer noch sehr glücklich.
Nach Anhörung des Falles von Qu Baoyuan stellte das Gericht fest, dass die von der Staatsanwaltschaft gegen den Angeklagten Qu Baoyuan erhobenen Anklagepunkte wegen Raubes eindeutig und die Beweislage ausreichend waren. In der Absicht, sich widerrechtlich Eigentum anzueignen, beging der Angeklagte Qu Baoyuan innerhalb von etwas mehr als einem Monat vier Raubüberfälle unter Anwendung von Gewalt und Waffen, die zum Tod zweier Opfer und zur Verletzung ihrer Eigentums- und Persönlichkeitsrechte führten. Seine Handlungen stellten den Straftatbestand des Raubes dar, und die von der Staatsanwaltschaft erhobene Anklage wegen Raubes wurde bestätigt. Die Tatsachen und die Rechtsgrundlage für die Mordanklage der Staatsanwaltschaft gegen den Angeklagten Qu Baoyuan waren jedoch unzureichend. Mord war lediglich ein Mittel zum Zweck des Raubes und sollte nicht als eigenständiges Verbrechen gelten. Daher wies das Gericht die Mordanklage der Staatsanwaltschaft gegen den Angeklagten Qu Baoyuan zurück. Die Argumentation des Verteidigers, dass die ersten beiden Straftaten des Angeklagten versucht gewesen seien und daher gemäß dem Gesetz milder bestraft werden könnten, wurde zwar als zutreffend erachtet und übernommen. Angesichts der Umstände des Falles reichte sie jedoch nicht für eine mildere Strafe aus. Die Methoden des Angeklagten Qu Baoyuan waren besonders grausam, die Folgen besonders schwerwiegend, und er beging die Straftat innerhalb von fünf Jahren nach Verbüßung seiner vorherigen Strafe erneut. Somit gilt er als Wiederholungstäter und muss gemäß dem Gesetz streng bestraft werden. Endgültiges Urteil: Der Angeklagte Qu Baoyuan wurde des Raubes für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Ihm wurden die politischen Rechte auf Lebenszeit entzogen, und sein gesamtes persönliches Eigentum sowie die Tatwerkzeuge – ein Hammer, eine Kapuze und ein Paar Gummischuhe – wurden eingezogen.
Qu Baoyuan legte gegen das Urteil Berufung ein.
Nach Eingang der Berufung von Qu Baoyuan setzte das Oberste Volksgericht der Provinz „gemäß den gesetzlichen Bestimmungen ein Kollegium ein, prüfte die Akte, befragte den Berufungskläger und hörte die Stellungnahme des Verteidigers an. Da der Sachverhalt eindeutig war, entschied das Gericht, keine Hauptverhandlung durchzuführen.“ Das endgültige Urteil lautete: „Die Berufung wird zurückgewiesen, das ursprüngliche Urteil bleibt bestehen.“
Die vorsitzende Staatsanwältin, Zhang Hongmei, sagte zu mir: „Er hat Frauen verletzt, und am Ende ist er durch die Hand einer Frau gestorben!“ Diese beeindruckende Staatsanwältin wiederholte es zweimal. Ihre Worte überraschten mich, weil ich diese Möglichkeit nicht in Betracht gezogen hatte; aber sie ließen mich auch die Stärke und Kraft der Frauen erkennen.
Die Staatsanwältin im Fall Qu Baoyuan war eine Frau, ebenso die Richterin, die den Prozess leitete, und auch die Richterin im abschließenden Verfahren. Dies mag zunächst wie ein Zufall erscheinen. Doch dieser scheinbar zufällige Zufall ereignete sich für Qu Baoyuan nur einmal und war ein einmaliges Ereignis, das über Leben und Tod entscheiden sollte. Insofern war es für ihn kein Zufall, sondern unausweichlich.
Ein Mensch, der stirbt, ohne seinen Tod zu kennen, empfindet weder Schmerz noch Angst. Aber gibt es etwas Schmerzhafteres oder Furchterregenderes, als zu wissen, dass man sterben wird und jeden Tag darauf zu warten?
Einst war Qu Baoyuan stolz darauf, die Stadt in Angst und Schrecken versetzt zu haben. Nun sind die Menschen von der Todesangst befreit und fürchten sich nicht mehr vor seinen Drohungen. Doch er selbst quält sich in Verzweiflung und Todesangst. Tag und Nacht hört er die Schüsse, die ihn in den Tod schicken werden. Seine Seele ist längst von Wunden durchbohrt.
Gerücht: Ein psychologisches Experiment, das mittendrin abgebrochen wurde
In der achten Ausgabe der deutschen Fachzeitschrift „Experiments in Psychology“ aus dem Jahr 1975 wurde ein Bericht über ein psychologisches Experiment veröffentlicht. Der Originaltext war sehr lang, daher können nur die wichtigsten Punkte herausgearbeitet werden.
Titel: Ein Simulationsexperiment zum Rollenwechsel und dessen psychologischen Auswirkungen im Gefängnisumfeld
Zeit: 1973
Versuchsleiter: Philip Zimbardo, Professor für Psychologie an der Stanford University
Experimentelles Vorgehen:
Zunächst werden 20 männliche Studenten von Universitäten rekrutiert. Die Bewerber werden ausdrücklich darüber informiert, dass sie zwei Wochen lang an einem simulierten Gefängnisalltag teilnehmen werden. Sie werden in zwei Rollen eingeteilt: Wärter und Gefangene. Personen mit Herzerkrankungen oder neurologischen Störungen in der Vorgeschichte müssen sich von der Teilnahme abmelden.
Zwanzig qualifizierte männliche Studenten wurden rekrutiert, und ihre Rollen wurden per Losverfahren bestimmt. Sechs von ihnen wurden als „Wärter“ und die anderen vierzehn als „Gefangene“ gezogen. Der Organisator des Experiments verkündete sofort ihre Aufgaben: Die Wärter sollten für Ordnung, Sicherheit und Ruhe im Gefängnis sorgen; die Gefangenen mussten den Anweisungen der Wärter Folge leisten. Nachdem die sechs Wärter ihre Rollen verstanden hatten, erhielten sie umgehend Uniformen, Hüte, Abzeichen, Schlagstöcke und Handschuhe und waren somit von Kopf bis Fuß ausgerüstet. Anschließend legten die Wärter den vierzehn Gefangenen Handschellen an, brachten sie alle zurück zur sogenannten Polizeiwache, wo sie Registrierungsformulare ausfüllten und ihre Fingerabdrücke nehmen ließen. Danach wurden ihnen schwarze Masken über die Augen gezogen und sie wurden in den Keller gefahren.
Im Keller wurden die Gefangenen, nachdem sie ihre Masken abgenommen hatten, von ihren Wärtern aufgefordert, sich auszuziehen. Offensichtlich unvorbereitet, reagierten sie äußerst verärgert auf den plötzlichen Befehl, sich zu entkleiden; ihr Selbstwertgefühl war schwer verletzt. Einige äußerten ihren Zorn sogar noch vor Ort. Die Wärter hatten jedoch bereits ihre Schlagstöcke gezückt und zwangen sie so zum Gehorsam. Alle Gefangenen hatten keine andere Wahl, als sich schweigend auszuziehen und wurden in einen Desinfektionsduschraum getrieben, wo sie von Kopf bis Fuß mit einem seltsam riechenden Desinfektionsmittel besprüht wurden. Zu ihrer noch größeren Überraschung trug jeder von ihnen beim Verlassen des Desinfektionsraums ein kleines Schild um den Hals. Die Wärter verkündeten sofort, dass die Nummer auf dem Schild ihre Identifikationsnummer sei; sie dürften nicht mehr ihre Namen benutzen, sondern nur noch diese Nummer, um sich auszuweisen. Daher müssten sie sich ihre Nummer gut merken, sonst drohten ihnen schwere Strafen.
Ein anderer Gefangener protestierte und weigerte sich, nummeriert zu werden, woraufhin ihn mehrere Wachen zwangen, lange Zeit auf dem Boden zu knien.
Die Gefangenen gehorchten den Befehlen, zogen Kapuzenuniformen und Fesseln an und wurden in enge Einzelhaftzellen geführt. Drinnen gab es außer einem Eisenbett nichts weiter. Es gab weder Decken noch Kissen auf den Betten.
Die sechs Wachleute sind verschiedenen Aufgaben zugeteilt, arbeiten paarweise und wechseln sich alle vier Stunden ab. Selbstverständlich verfügen sie alle über komfortable Doppelzimmer zum Ausruhen, die mit allen notwendigen Annehmlichkeiten ausgestattet sind, darunter Kühlschrank, Klimaanlage und Fernseher.
Beobachtungen ergaben, dass in der ersten Nacht keiner der 14 Gefangenen ruhig auf seinen harten, blanken Eisenbetten schlafen konnte. Fast alle wälzten sich die erste Nachthälfte unruhig hin und her, einige stießen sogar heftige Flüche aus. Die Wärter schienen den Widerstand der Gefangenen jedoch zu tolerieren und verhielten sich weiterhin pflichtbewusst. Sobald sie deren Hilferufe hörten, eilten sie herbei, öffneten die Zellentür, führten sie zur Toilette und lösten die Handschellen, ohne ihnen Zeit zum Wasserlassen oder Stuhlgang zu rauben.
Die Gefangenen schliefen in der zweiten Nacht besser als in der ersten und in der dritten noch besser. Sie waren merklich kooperativer als zu Beginn, und ihre Stimmung war deutlich gedrückter; alle wirkten niedergeschlagen. Die Wärter weigerten sich jedoch zunehmend, ihren Bitten nachzukommen, nachts die Toilette benutzen zu dürfen. Wenn sie sich durch die Rufe der Gefangenen gestört fühlten, zerrten sie diese hinaus und schlugen sie. Selbst wenn ihnen der Toilettengang erlaubt wurde, warteten sie nicht, bis die Gefangenen fertig waren, bevor sie sie zurück in ihre Zellen schickten.
Am vierten Tag eskalierte die Stimmung unter den Gefangenen. Jemand schrie in seiner Zelle, woraufhin der diensthabende Wärter ihn sofort herauszerrte, mit einem Schlagstock verprügelte und ihn zwang, 50 Liegestütze im Flur zu machen. War er etwas zu langsam, trat ihm der Wärter in die Finger.
Der bestrafte Gefangene schrie laut auf, und andere Gefangene hörten ihn. Durch ein kleines Fenster in seiner Zellentür sahen sie, wie er gefoltert wurde. Mehrere Gefangene protestierten lautstark, und einer beschimpfte die beiden Wärter sogar als Hurensöhne. Wütend ließen die Wärter den Gefolterten fallen und zerrten den fluchenden Gefangenen in den Korridor. Sie entkleideten ihn und befahlen ihm, nackt mit dem Rücken und den Fersen an der Wand zu stehen, die Hände hoch erhoben, die Handrücken gegen die Wand gepresst. Er durfte sich nicht bewegen; jede noch so kleine Bewegung wurde mit Schlägen ihrer Schlagstöcke bestraft. In weniger als 30 Minuten war der Gefangene schweißgebadet und zitterte am ganzen Körper. Er konnte nichts anderes tun, als die Wärter anzuflehen, ihn freizulassen.
Die Wachen waren hocherfreut und erklärten sich bereit, ihn freizulassen, doch er müsse zehnmal auf allen Vieren den Korridor hin und her kriechen und dabei wie ein Hund kriechen und bellen. Der Gefangene, der bis zur Erschöpfung gefoltert worden war, willigte sofort ein. Obwohl das Kriechen eine große Demütigung sein würde, konnte er es ertragen. Er konnte nicht länger so an der Wand stehen.
Alle Gefangenen in der Zelle gingen zurück in ihre Betten; niemand wollte mit ansehen, wie er erneut unmenschliche Demütigungen erlitt.